Hanhien kuvastaminen
Hanhien kuvastaminen on nykyään tehty entistäkin helpommaksi kehittyneiden kaaveiden ansiosta. Nykypäivänä houkutuskuvat eli kaaveet ovat parhaimmillaan todella "elävän" näköisiä. Aitouteen on panostettu paljon kuvien suunnittelussa. Kaaveiden näkyvyys on tärkeä tekijä kuvastamisessa, mutta pelto kaaveissa on nykyään panostettu myös liikkeeseen. Aidon näköinen houkutuskuva, joka vielä liikkuu hillitysti ja on muotoiltu rauhallisen näköiseksi, on huomattavasti tehokkaampi kuin kaaveet, jotka ovat liikkumattomia ja huomaamattomia.
Suomessa metsästetään meri-, metsä- ja kanadanhanhia. Markkinoilta on saatavana hyvinkin erilaisia houkutuskuvia, joilla pyritään matkimaan haluttua riistalintua. Onko kaaveen oltava juuri halutun linnun näköinen, että ko. lintu/linnut uskaltaa tulla katsomaan muovisia "lajitovereitaan"? Monenlaisia totuuksia eripuolilta Suomea on kantautunut korviin ja siten myös huomattavan erilaisia näkemyksiä asiasta on. Yksi asia joka lajilla on kuitenkin sellainen, joka laukaisee lintujen tulemisen kuville:
- Meri- ja metsähanhilla se on vaalea/valkea peräpeili.
- Kanadanhanhilla se on vaalea/valkea poski.

Hanhet kun luultavasti ovat värisokeita, niin muulla värityksellä (tummia värejä vaan tai vaaleita vaan) ei ole merkitystä. Tummalla pohjalla vaaleaa tai vaalealla tummaa on se jonka hanhet näkee.
Metsästysmaiden sijainti vaikuttaa hieman kuvien rotuun mitä kannattaa käyttää. Jos seudulla tavataan kaikkia metsästettäviä hanhilajeja, niin kuvien lajilla ei ole juuri merkitystä, koska tällöin kuvaparvi ei poikkea paikallisesta linnustosta hälyyttävästi. Kanadanhanhet ovat elintavoiltaan erilaisia meri- ja metsähanhiin verrattuna ja tuo sen vuoksi hieman erilaisen vaikutelman kuvaparvesta. Ts. kanadanhanhi kokonsa puolesta on raskaampi liikkeinen ja luottaa suureen kokoonsa ja on sen vuoksi rohkeampi kaaveille tulija. Meri- ja metsähanhet varmistavat ensin, että alue on turvallinen ja aloittavat vasta sitten laskeutumisen. Kanadalaiset laskevat yleensä suoraan kuville. Nämäkin seikat riippuvat paljon siitä millainen metsästyspaine seudulla on hanhilajeja kohtaan ja onko alueella olemassa jokin rauhallisempi pelto, missä voivat turvallisemmin ruokailla.

Millaisia kuvia siis käyttää missäkin ?
Pohjoisemmassa Suomessa, jossa kanadalaisten määrä on vielä vähäinen ei juuri ole välttämättä tarvetta kanadalaisen kuville. Aloittelijan tosin voi olla vaikeampi saada niillä tulosta aikaiseksi. Ei kanadanhanhen kuvat pelkästään meri- ja metsähanhi seudullakaan turhia ole. Löytyyhän kanadanhanhen kuvasta tarvittava kiihoke eli valkea peräpeili. Jos valkea poski arveluttaa, niin voi sitä tummentaa, jolloin kuvat näyttävät kauempaa linnun silmällä katsoen normaalilta tummalta hanhiparvelta. Kuitenkaan en sanoisi, että kannattaisi vain yhden lajin kuvia pitää pellolla, jos mahdollisuus on moneen hanhilajiin. Erilaisia kuvia mukaan ja asettelu omiksi pikku parviksi, niin johan näyttää hyvältä niin lintujen kuin metsästäjän silmään. Hyviä ideoita kuvien asetteluun ja kuvalajien asetteluun saapi kun keväällä ja alkusyksyllä seuraa oikeita lintuja ruokailupelloilla. Kanadanhanhet ovat yleensä hieman muita hanhia syrjemmässä, mutta ei aina. Kuvainnollistaen tilannetta:
- Vain kanadanhanhen kuvia pellossa.
Meri- tai metsähanhiparvi ilmassa -> tulevat katsomaan, mutta varovaisia. Juutavat ja kaartavat, mutteivät aloita laskeutumaan ja ampumamatka hieman pitkä. --> Pieni mutka kauempana ja laskeutuminen kanadanhanhen kuvien lähettyville, mutta hajuraolla.
- Vain metsähanhen kuvia pelossa.
Kanadanhanhet tulevat kyllä --> uskaltavat, koska ovat kookkaampia ja luottavat turvalliseen paikkaan, koska ennestään toisia hanhia maassa.
Miksi kanadanhanhen kuvia on tarjolla Suomessa?
Yleinen näkemys kuvilla metsästyksestä on se, että pitää olla juuri sen lajin houkuttimia käytössä mitä halutaan saada saaliiksi.
Miksi silloin ostaa kanadanhanhenkuvia jos muillakin pärjää?
Kuvaparveen saadaan elävyyttä erilajeja käyttämällä, ja pienellä vaivannäöllä saadaan tehostettua kaaveiden vaikutusta metsä- ja merihanhen metsästyksessä. Kanadanhanhi kannan vahvistuessa omalla metsästys alueella ei enää ole merkitystä ratkaisevasti onko valkea poski vai ei.
Kuinka paljon kaaveita tulisi olla?
Kaaveiden määrä kertoo yleensä sen kuinka suuria parvia haluaa saada houkuteltua lähettyville. Kuvaparven tarkoitus on kertoa linnuille, että kohta missä ovat on rauhallinen ja hyvä ruoka/levähdys paikka.
Esimerkki 1. Käytössä 10 kpl kuvia. Kaikki Ok ja parvi näyttää turvalliselta sekä rauhalliselta ruokailijaporukalta. Lentää 15-20 parvi. Jokin pieni juttu kuitenkin pistää lintujen silmään ja pieni epävarmuus johtajalinnulla. Huutavat ja lentävät ehkä ylitse mutta jatkavat matkaa, koska näkivät asian niin että heillä enemmän silmäpareja ja kuvaparvessa oli mahdollisesti liianvähän vartioivia lintuja.
Esimerkki 2. Käytössä 10 kpl kuvia. Kaikki kuten edelläkin. Lentää 4 hanhea. Huomaavat kuvat ja jos eivät juuri ole lähteneet ruokailemasta niin tulevat rohkeammin katsomaan suurempaa lajitoveri parvea mielenkiinnolla miksi kaverit ovat juuri sillä kohdalla ruokailemassa.
Esimerkki 3. Käytössä 24 kpl kuvia. Aseteltu pieniin porukoihin ja jätetty pikku parvien väliin suurehko laskeutumistila tuuli huomioiden. Lentää 4 hanhea. Huomaavat parven ja luottavat parveen melko varmasti, koska koko on moninkertainen omaan porukkaan nähden ja silloin luotettavuus linnuilla kuvia kohtaan on vahvempi.
Miten parantaa kaaveiden vetovoimaa jos käytössä vähän kaaveita ?
Hanhipilli antaa jälleen suuren harppauksen eteenpäin tehokkaaseen houkutteluun. Kun parvi näyttää elävältä (kaaveet liikkuu vähän ja näkyvät kauas) ja kuuluu vielä ääntä, joka ei ole hätäinen tai varovaisen kuuloinen. Mitä muuta oikeat linnut enää tarvitsevat vakuuttautuneekseen turvallisesta ruoka/levähdyspaikasta?
Moni metsästää hanhia vain kuvien avulla ja jättää pillit piipareille. Tälläiset metsästäjät luottavat kuvien määrään. Käytössä 50 - 100 kpl:a kuvia. Tehokasta se on pienien parvien houkuttelussa paikassa, jossa linnut paljon käyvät ruokailemassa. Todellisuudessa pienemmälläkin kuvamäärällä pärjää varsinkin, kun käyttää pilliä. Ääni kiinnittää lintujen huomion kaaveisiin huomattavasti paremmin ja aiemmin kuin hiljainen joukko.
Ehkä vakio kuvamäärä, mitä keskiarvollisesti kuvastajat käyttää hanhestuksessa on luokkaa 20 - 24 kpl. Kuulostanee paljolta mutta hyvin liki todellisuutta se on. Pienimmät määrät mitä tiedän on luokkaa 4-6 kpl. Onhan määrän rajoittana hinta ja se materiaali mistä kuvat on valmistettu, kun yleensä houkutuskuvat vievät tilaa melkoisesti.
UnA:n hanhenkuvat
UnA:sta saatavat hanhenkuvat ovat vuoden testin jälkeen osoittautuneet erittäin hyväksi ostokseksi. Etuja mm:
- Harhahaulit eivät riko kuvaa. Kuva muotoillaan kokonaiseksi linnuksi käsin - ei puhalleta ilmaa. Mahdolliset haulin reiät eivät vaikuta kuvan toimintaan.
- Ovat pehmeitä ja nopeita asentaa peltoon. Asennuskorkeus "säädettävissä" - näkyvät pitkästäkin sängestä.
- "Elävät" tuulessa ja kestävät hyvin rutisteluja. Onhan kuvien kuljetustapa juuri sellainen että taitellaan kuvat mahdollisimman pieneksi "lätkäksi". Ainoastaan tulee muistaa etteivät kuvat jää taiteltuna pitkäaikaiseen säilytykseen eli tarkoitetaan pakkasaikojen ajaksi. Pakkanen kyllä heikentää muovia, mutta tuleehan kaaveistakin pitää huoli.
- Mahtuvat pieneen tilaan kuljetuksessa ja ovat kevyitä. 12 kpl kuvia painaa 8 kiloa. Painon ja tilan puolesta yksi mies kantaa 24-36 kuvaa mukanaan.